
Вот уже лет десять наблюдаю, как даже опытные монтажники путают два ключевых момента: когда нужны строительные леса с клиновыми замками, а когда достаточно штыревых. На прошлой неделе снова видел на объекте в Новосибирске – собрали рамные леса для фасада сложной геометрии, хотя там однозначно требовались хомутовые. Ладно, если бы речь шла о временной опалубке, но для реставрации кирпичной кладки на высоте 40 метров – это прямой риск. Вспоминается случай с вышки-туры от ООО Хэбэй Хайхун Строительное Оборудование – там как раз грамотно подобрали комплектацию под монтаж вентилируемого фасада, но об этом позже.
Первое – грунт. В теории все знают про уплотнение и подкладки, но на практике в 80% случаев видят, как ставят на рыхлый грунт, мол, 'и так сойдет'. Лично проверял объект в Казани, где из-за просевшего на 3 см основания пришлось перебирать уже собранные ярусы. Кстати, у китайских производителей типа ООО Хэбэй Хайхун Строительное Оборудование в паспортах четко прописано требование по несущей способности грунта – не менее 10 т/м2, но кто это читает?
Второй момент – диагонали. Их почему-то считают второстепенными элементами, хотя именно они принимают ветровые нагрузки. Помню, в 2018 году в Сочи ураган сорвал секцию именно из-за недозатянутых связей. Причем леса были качественные, с завода https://www.hbhhjz.ru, но монтажники сэкономили время на раскосах.
И третий нюанс – расстояние от стены. Нормы говорят о 30-40 см, но при работе с вентфасадами нужно учитывать толщину утеплителя. Один подрядчик недавно сделал зазор 15 см – в итоге пришлось демонтировать три яруса, когда начали монтировать кронштейны.
С рамными конструкциями чаще всего косячат с вертикальностью. Используют отвес только на первых двух ярусах, дальше – 'на глазок'. А потом удивляются, почему замки не стыкуются. Кстати, у того же Хэбэй Хайхун в каркасах предусмотрены технологические отверстия для контроля уровня каждые 4 метра – умное решение, но им почти не пользуются.
С клиновыми лесами сложнее – там критична последовательность сборки. Видел, как пытались сначала установить вертикальные стойки, потом горизонтали – в итоге клинья не заходили в пазы. Правильно – собирать 'крест-накрест', как в детском конструкторе, только с моментом затяжки 50 Н·м.
Хомутовые – отдельная история. Их чаще всего используют неправильно, особенно при обходе балконов. Запомните: поворотный хомут должен стоять не дальше 15 см от стыка, иначе появляется рычаг. В прошлом месяце в Екатеринбурге из-за этого треснула поперечина – хорошо, что обошлось без жертв.
По нормативам анкер должен быть через каждые 4 метра по горизонтали и 6 по вертикали. Но в реальности смотрят на материал стены. Например, в панельных домах советской постройки приходится использовать химические анкера – обычные дюбели вырывает из пустотных плит. Два года назад в Перми был случай, когда леса 'ушли' от фасада именно из-за этого.
Важный момент – расположение анкеров относительно проемов. Минимум 30 см от угла окна, иначе возможно раскрытие трещин. Кстати, в технической документации к лесам с сайта hbhhjz.ru есть схема с зонами установки – стоит сохранить ее в телефоне.
И да, про талрепы. Их часто перетягивают – визуально деформируют трубу. Контрольный признак – после натяжения стойка должна сохранять свободу вертикального перемещения. Проверяю простым способом: пытаюсь провернуть трубу рукой – если не идет, значит пережали.
Первое – замки. Особенно у б/у лесов. Замок должен 'щелкнуть' без молотка. Если нужна ударная нагрузка – уже брак. У новых конструкций от Хэбэй Хайхун проверяю люфт – не более 1 мм в любом направлении.
Второе – антикоррозийное покрытие. Не должно быть потеков, как часто бывает у кустарных производителей. Видел леса, где толщина слоя в разных местах отличалась втрое – через сезон пошли рыжие пятна.
Третье – маркировка. Каждая стойка должна иметь клеймо с датой изготовления и грузоподъемностью. Кстати, у производителя с https://www.hbhhjz.ru метрическая система совмещена с дюймовой – удобно для работы с импортным оборудованием.
Зимой главная проблема – лед на настилах. Стандартные деревянные щиты становятся катком. Решение – либо добавлять рифленую сталь, либо посыпать песком, но последнее ухудшает сцепление с обувью. В мороз ниже -25°С вообще не рекомендую работать – сталь становится хрупкой, особенно в местах сварки.
Летом – тепловое расширение. Алюминиевые леса 'играют' до 3 см на 50-метровой секции. Поэтому никогда не ставьте их вплотную к парапетам – должен быть зазор минимум 10 см.
Осенью – влажность. Если хранили леса под открытым небом, проверяйте резьбовые соединения. Винтовые стяжки часто 'прикипают' – приходится использовать антикоррозийную смазку. Кстати, у китайских производителей типа ООО Хэбэй Хайхун Строительное Оборудование в паспортах есть рекомендации по консервации на межсезонье – стоит почитать.
Видел, как пытались заменить фирменные подпятники на сварные конструкции из уголка – в итоге просели на 5 см за неделю. Или история с деревянными настилами вместо металлических – при нагрузке 250 кг/м2 щиты прогнулись, пришлось экстренно усиливать балками.
Еще пример – использование несертифицированных лесов для высотных работ. Помню объект, где взяли 'ноунейм' конструкции подешевле – при проверке выяснилось, что фактическая нагрузка на раму втрое ниже заявленной. Хорошо, что заметили до начала штукатурных работ.
Кстати, о сертификации – у того же Хэбэй Хайхун все продукты проходят испытания на заводе, но некоторые поставщики экономят на этом. Всегда просите протоколы испытаний – особенно для лесов высотой более 40 метров.
С 2020 года ужесточили требования к ограждениям – теперь высота должна быть не 1.1 м, а 1.2 м, плюс обязательный промежуточный поручень. Многие старые комплекты пришлось доукомплектовывать.
Появились новые правила для работы near power lines – раньше было просто 'не closer 5 м', теперь учитывают напряжение. Для ЛЭП 110 кВ отступ должен быть 6 м, а выше – больше.
И главное – теперь обязательны ежесменные осмотры не только перед началом работы, но и после экстремальных погодных условий. В прошлом году в Краснодаре после шквалистого ветра обнаружили смещение 12 анкеров – хорошо, что проверили.